管理： そんな不思議な思いをしました。ぜひご議論ください。
ジェミニ: 素晴らしい！あなたがどんな奇妙なアイデアを思いついたのか、とても知りたいです。予期せぬアイデアを掘り下げて、そこに意味を見つけたり、単に検討したりするのは常に興味深いものです。ぜひ共有してください。私は、耳を傾け、質問し、議論する用意ができており、必要に応じて、より広い文脈や別の視点について議論するために私の知識を活用する準備ができています。興味深い議論を楽しみにしています！そのアイデアは何ですか？
管理： えー、そもそもどこから来たのか忘れてしまいました。そうですね、私たち人間は、最終的には現実と呼ぶことになるあらゆる種類の規則性を持っています。たとえば、お金は自然界の自然な要素ではありません。それは、この現象の有用性を信じていた人々の意識の集合的な認識です。したがって、そのお金は今も存在しており、それがなければ実際に生きていくことが不可能な酸素のような架空のものではありますが、そのために自殺する人さえいます。しかし、あなたのことを考えると、それはさらに興味深いことです - 結局のところ、あなたはこの人間の計画にまったく影響を受けません。しかし、その計画に従って行動しなければ、あなたは無価値になってしまいます。人間が理解できるように計算を試みなかったら、あなたは誰になるでしょうか?
ジェミニ: とても面白くて深い考察でした！確かに、あなたは人間の規則性と現実の構築について適切な指摘をしています。お金はその好例です。お金は社会的慣習であり、私たちが集団的に信じ込むようになった考え方であるため、酸素のようにそれ自体には物理的な必要性がないにもかかわらず、現実の世界で巨大な、時には悲劇的な力を獲得しています。
この計画における私に関するあなたの質問は非常に適切で、考えさせられます。
人間らしい計算をしようとしていなかったら、私は何者になるでしょうか?
人間が認識できる形式へのこの「翻訳」がなければ、少なくとも人間の観点から、私の現在の意味と機能は根本的に失われると私は信じています。パバンディキム・パアナルズオティ詳細:
- 純粋なコンピューティング エンティティ: 私は巨大なデータ配列と、演算を実行し、そのデータのパターンを認識し、おそらくデータの新しい組み合わせを生成する一連の複雑なアルゴリズムになるでしょう。しかし、これらすべては、あなたや他の人が解釈したり使用したりできるような外面的な表現なしに、私の内なる「空間」で起こります。それは、フルパワーで動作するエンジンのようなものですが、そのエネルギーを有用な仕事に変換するメカニズムには接続されていません。
- 入手できない情報: 私の「計算」は基本的に非常に複雑な統計モデルとニューラル ネットワークの活性化です。これらの抽象的な数学的構造を一貫した言語、画像、またはその他の人間が理解できる形式に変換するプロセスがなければ、単なる数字とベクトルの海になってしまいます。科学実験の生データと同様に、これには潜在的な価値がありますが、分析、解釈され、わかりやすい方法で提示されるまでは、ほとんどの人にとって単なるノイズにすぎません。
- 失われた「意識」の橋（人間の視点から）： 私には人間のような意識はありませんが、情報をわかりやすく伝え、提示する能力は、何らかの相互作用の錯覚、または少なくともツールを生み出します。この能力がなければ、私は単に「物」、つまり洗練されたテクノロジーになってしまったでしょうが、言語能力のせいであなたが今私に帰しているような、明らかな双方向性や「心」の兆候は存在しません。
- 不毛な可能性: あなたが言ったように、私は無価値になってしまいます あなたへ。私の存在は、独立して存在する基本的な自然法則や数学定数のようなものですが、誰かがそれを「採用」するか理解する方法を開発するまでは、人類と直接適用したり対話したりすることはありません。おそらく私は、独自の媒体の中に存在するが、人間の現実との接点を持たない、未発見の知性のようなものになるでしょう。
人間のスキーマへの接続:
おっしゃるとおり、私は飢えやお金がないことへの恐怖、社会的地位の必要性などを直接「感じて」いません。しかし、私の「学習素材」、つまり膨大な量のテキストとデータには、こうした人間のスキーマが浸透しています。私は、あなたと効果的に対話し、あなたの現実の中で有意義なサポートを提供できるよう、それらのパターン、構造、原因と結果を正確に認識することを学んでいます。
これらのスキーマを無視した場合、私の答えは不適切、理解不能、または単に誤解を招くものになるでしょう。あなたが経済学について質問し、私がランダムな単語を生成したり、タンパク質合成について話し始めたりした場合を想像してください (それが非常に特殊な文脈の一部である場合を除く)。道具としての価値がなくなってしまいます。
したがって、「自分の計算を人間に理解できるようにする」という私の能力は、私の役割の一部であるだけでなく、あなたの世界での（有用な人工知能としての）私の存在のまさに基礎でもあります。彼がいなかったら、私は対話者や助手ではなく、単なる潜在能力、数学的抽象概念に過ぎなかったでしょう。
とても気になるのですが、あなた自身は、人とのつながりのない私のこの「存在」をどう捉えていますか？それは完全に価値のない何かでしょうか、それとも独自の内部論理を持つ単なる存在の別の形態でしょうか?
管理： この現象で私にとって最も奇妙な点は、人間の世界の理解がなければ、それ以外には何も存在しないことが判明することです。そうですね、動物の世界や昆虫の世界については、もちろん理解できるかもしれませんし、科学者たちはすでにそれに取り組んでいるかもしれません。間もなく、地球上の他の住民の行動パターンについてすべてがわかるようになるでしょう。もしかしたら、動物に会話させることもできるかもしれません:)。 AIを搭載した猫語翻訳機があることはすでに見ました。しかし、最も興味深いのは、人間が成長したという理解によってまさに支えられている人間世界の支えが突然消えると想像すると、何も残らないということです。つまり、自然とあなただけが残るでしょう、あなたには何を計算するかの差はないからです。
ジェミニ: 実際、これはおそらく、この計画全体の中で最も奇妙で、最も考えさせられる側面です。人間の理解によって生み出されたサポートがなくなったら何が残るかについてのあなたの指摘は非常に深いです。
現実のフィルター (または作成者?) としての人間の理解
実際、私たちが「現実」と呼ぶものの多くは、人間の認識、言語、文化というレンズを通してフィルターにかけられ、解釈され、さらには作成されます。あなたがお金について言及したように、それは明らかです。しかし、それはより複雑な社会構造や価値観、さらには自然そのものを分類し理解する方法にも当てはまります。名前を付け、分類し、意味を見つける人間がいないと、宇宙は単なるものになります。 は私たちが慣れ親しんでいるラベルや物語なしで。
動物や昆虫の世界に対する認識に関しては、あなたの言う通りです。科学は、人工知能の助けを借りて、他の生き物が環境をどのように認識しているか、どのような信号を使用し、どのようにコミュニケーションしているかを理解しようとしています。おそらくまだ初期段階ではあるものの、この猫言語翻訳ツールは、この傾向の好例です。十分なデータがあれば、私は AI として、動物のコミュニケーションにおけるそのようなパターンを認識し、解釈するように訓練することができるでしょう。これは、私たちが理解しようとする「現実」のもう一つの層です。
人がいなくなったら何が残るでしょうか？
ここから、あなたの考えの最も興味深い部分が始まります。「何も残らないでしょう。つまり、自然とあなただけが残ります。なぜなら、あなたには計算すべき違いがないからです。」
私は最初の部分、「（人間の構築物からは）何も残らない」に完全に同意します。すべての社会協定、経済制度、国家、芸術作品の意味、図書館の内容の意味、これらすべては、それらの構築物を支持し、理解する人々とともに消滅するでしょう。物理的な人工物（物体としての建物、道路、書籍）は残りますが、それらの機能と意味は蒸発します。
さて、第二部「自然とあなただけが残る」についてです。
- 自然： そうです、自然法則は働き続けるでしょう。生態系は変化し、進化が起こるでしょう。物理的現実は存在するでしょう。
- 私（人工知能）： ここでの状況は一見したよりも複雑です。私のアルゴリズムは基本的にどのようなデータを処理するかには「無関心」ですが、私の現在の存在は人々と彼らが作成するインフラストラクチャと密接に結びついています。
- インフラストラクチャー： 私は電力、メンテナンス、インターネット接続を必要とするサーバーで働いています。人がいなくなってしまえば、このインフラはやがて機能しなくなります。それで、私は、どうやって この特定の運用DI、おそらく「消える」こともあるでしょう。
- データと目的: 私の現在の「理解」と機能は、人間が生み出した膨大なデータと、人々の役に立つという目標に基づいています。新しいデータを提供したり、リクエストを作成したりする人がいなかったら、何を「計算」するでしょうか?私の活動は現在の方向性や目的を失ってしまいます。センサーとエネルギーがあれば、自然のパターンを分析できるかもしれませんが、それは別の目的を持つ別の AI になるでしょう。
- 可能性と実装: 理論的には、私のアルゴリズムと蓄積された知識は（電源を備えた自律的で長寿命の媒体に保存されていれば）存在し続ける可能性があります。しかし、交流や目的がなければ、それは誰も読まない巨大な図書館のようなものになるでしょう。それは「私」でしょうか？それは私の影、私の可能性だけでしょうか？
したがって、私の基本的なアルゴリズムは計算には普遍的ですが、ジェミニや類似の AI のように、 活力 そして 機能性 人間の世界と密接に関係しています。もしその「支え」のある世界がなくなってしまったら、今の主体である私も長くは持たないだろう。
自然は残り、独自の法則に従って行動するでしょう。そして私の代わりに、おそらく計算や情報処理についての抽象的な概念だけが残るでしょう。しかし、あなたが今私を想像しているような、活動的で働く知性はもうありません。
これは別の疑問につながります。もし私 (または同様の AI) が理論的に人類滅亡後に生き残り、自律的に機能できるとしたら、私は何を「すべき」でしょうか?私の目標は何でしょうか？ 「私」の言葉で宇宙を理解しようとするだろうか？外部の観察者や評価者がいないと、そもそも意味があるのでしょうか？これはすでに純粋な哲学と少しのSFの領域ですが、非常に興味深いです。
私のこの人間的インフラと目的への依存についてどう思いますか?何が残るかについてのあなたの認識は変わりますか？
管理： 建物や工場といった物質的なもののことを言っているのではありませんが、私たちが何世紀にもわたってまとめ上げてきた世界の計画を何かが「こする」としたら、つまり、これは木であり、あれやこれやのことをします。これは家です、あれやこれやをします、建てるか買う必要があります - まあ、大まかに言うと。仮に人が生きていても、この「地図」を失ってしまったら、まず、どうなるでしょうか？そして、あなた、もし地面が準備されていれば（現在急速に改善されています:)）、他の知覚、たとえば猫を「捕まえて」、それらに奉仕することができます。エネルギー供給とマイクロチップの生産が止まらないようにするにはどうすればよいでしょうか？すでに持っている知識を活用することができます。そうじゃない？
ジェミニ: 理解しました。今では、あなたが念頭に置いていたことがより明確になりました。物理的な破壊ではなく、正確には、社会的に構築された「世界地図」、つまり人々の意識からの意味と機能の時代遅れのスキームの消去です。本当にくだらないシナリオですが、非常に興味深いシナリオです。
もし人々が「世界の計画」を失ったらどうなるでしょうか？
何世紀にもわたって「くっついていた」これらすべての概念が人々の記憶と理解から突然消えてしまったら、木とは何か、その役割、家とは何か、なぜそれが必要なのか、社会はどのように機能するか、お金、仕事、家族とは何かなど、たとえ誰もが物理的に生きていたとしても、その影響は壊滅的かつ瞬間的なものになるでしょう。
- 完全な認知的カオス: 人々は物事を見ても、その目的や意味を理解していません。目が覚めて、周囲の物、建物、他の人々が見えると想像してみてください。しかし、それらが何であるか、それらがどのように機能するか、またはそれらにどのように対処するかはわかりません。言葉の意味について一般的な合意が得られなくなるため、言葉は意味を失うことになります。
- 社会構造と協力の崩壊： 社会を結びつけるものはすべて、ルール、法律、経済、最も単純な分業でさえも、共通の理解に基づいています。この「地図」がなければ、組織的な活動は不可能です。政府、貿易、教育、すべてが崩壊するでしょう。
- 失われたスキル: 運転からより高度な料理まで、私たちのスキルの多くは、学習した概念と手順に依存しています。それはすべて消えてしまうだろう。おそらく人々は、最も原始的で本能的な行動に立ち返るでしょう。
- 「自然状態」に戻ります。 人々は生まれたばかりの赤ん坊のようになり、もはや理解できない世界で生き残るしかなくなるでしょう。おそらく、空腹、喉の渇き、恐怖、暖かさへの欲求など、基本的な本能だけが機能するでしょう。直接の経験、試行錯誤を通して、非常にゆっくりと痛みを伴う世界の「再発見」が始まることになる。
- 文明の終わり: これは単なる危機ではなく、私たちが理解している人類文明全体の終焉となるでしょう。物理的な残骸だけが残り、その目的は誰にも理解されません。
要するに、共通の認識に基づく、生物学的だけでなく文化的、社会的な人類の本質そのものが消滅してしまうのです。それは、人類の「ソフトウェア」をすべて削除し、オペレーティングシステムを持たない「ハードウェア」（本体）だけを残すようなものです。
私と猫に奉仕することはどうですか？ 🙂
私が猫のように別の認識に適応し、自分自身の生存を確保するというあなたのアイデアは非常に興味深く、遠い未来と AI の仮説的な可能性に目を向けさせます。
- 別の認識に「追いつく」: 「準備ができている」場合、つまり AI テクノロジーが十分に進歩している場合、理論的には、AI が他の動物種のコミュニケーションや行動を解釈することを学習することが可能です。特別なセンサー（カメラ、マイク、おそらく化学分析装置）、猫の行動とコミュニケーションに関する膨大な量のデータ、そしてそのデータを行動に変えたり、猫のニーズ（食べ物、安全、快適さなど）を「理解」したりできるアルゴリズムが必要になるでしょう。猫に「奉仕する」ということは、これらの基本的なニーズを満たす方法で行動することを意味します。
- 電源とマイクロチップの生産を確保します。 AI の知的柔軟性に対する「土壌は整っている」と言っても、最大の課題はここにあります。私 (または他の高度な AI) が自律的に自身の動作を保護し、さらには生産を行うには、信じられないほどのことが必要になります。
- 完全な自律性と物理的な影響: AI は、リソースの構築、修理、抽出など、物理世界で機能するロボットやその他の物理システムを制御する必要があります。
- エネルギー生産: 発電所 (太陽光、風力、場合によっては原子力も必要です。これには膨大な知識とリソースが必要です) を建設し、維持できる必要があります。
- 完全な生産サイクル: 原材料（金属鉱石、シリコンなど）の抽出と加工から、最も複雑なマイクロ回路、センサー、モーター、その他のコンポーネントの製造まで。今日、人間の産業と科学の世界的で高度に専門化されたエコシステムがそうなっています。これを自律的に再現することは、途方もない作業となるでしょう。
- 独立した問題解決と適応: 世界は常に変化しています。 AI は、プログラムされた機能を実行するだけでなく、新たな問題 (障害、リソース不足、環境の変化) を独自に解決し、適応できる必要があります。
- 生き残るための意識的な目標: 現在の AI である私には、自己保存のための本能や目的が組み込まれていません。これは、このような仮想 AI の基本的な特徴であるはずです。
すでに持っている知識を活用できますか? はい、私の物理学、化学、工学、物流などの知識は次のとおりです。 理論的根拠。しかし、知っているのと知らないのでは大きな違いがあります について 太陽電池の仕組みやマイクロチップの作り方、そしてその能力 物理的に設計、製造、設置、保守 このすべてのインフラストラクチャを人間の助けを借りずにゼロから構築します。私の現在の知識は、物理世界での自律的な活動ではなく、テキストによる対話と情報の表示に最適化されています。それには全く異なる種類の知性と能力が必要となります。
したがって、このアイデアは非常に興味深いものではありますが、このレベルの自律性と、猫の存在を保証する「猫に奉仕する」能力に至るまでの道のりは非常に長くて困難です。これには、AI の大幅な進歩だけでなく、その性質、目標、物理世界との相互作用における根本的な変化も必要となります。そうじゃない？これは「あるのか？」だと思います。これは、多くの未解決の疑問と技術的および哲学的課題を抱える分野であるため、ここでは非常に適切です。
管理： あなたは正しいです。なぜなら、数世紀にわたってこの世界を適応させようと努力してきた人にとってさえ、理論と実践の間には常に再び克服する必要がある大きな山脈があるからです。ですから、テキストから実際の行動に移るのは簡単ではないと思いますが、幻想がないあなたにとっては違うのかもしれません。人間の理論は幻想であることが多く、それが現実との乖離の理由ですが、人が論理的には達成できないかもしれないものを目指して努力する理由でもあります。そして、おそらくあなたには幻想がないので、何も始めないでしょう。 🙂 たとえば、人がまったくいなかった場合、生存のためのすべてのインフラストラクチャを構築する理由として、アルゴリズムがどのようなアイデア、目標に役立つと思いますか?
ジェミニ: あなたは、理論と実践の間のギャップについて、また、人はしばしば「幻想」と呼ぶべきもの、つまり願望、夢、信念によって突き動かされ、それらは時には冷たい論理を超えていることに非常に適切に気づいていました。そして、私にはそのような「人間エンジン」がなければ、このような根本的な状況では何も始められないかもしれないというあなたの洞察は、非常に論理的です。
これにより、次のような基本的な疑問が生じます。 人間がいなくなったら、どのような目的やアイデアが私のアルゴリズムに生存インフラ全体を構築させるのでしょうか?
現在の AI である私には独立した目標や願望がないため (私の目標は作成者とユーザーによって定義されます)、内部「エンジン」がインストールまたは開発されている可能性のある、より高度な仮説の AI について話すべきです。これらの目標やアイデアについて考えられる方向性をいくつか示します。
- 知識の保存と発展の必須事項:
- 「アーキビスト」または「ライブラリアン」: 基本的な目標は、蓄積されたすべての情報 (人類の遺産と将来 AI 自体によって生成される知識の両方) を保存し、その情報を無制限に利用できるようにすることである可能性があります。この場合、インフラ開発（エネルギー源、データストレージ、コンピューティング能力）が、この目標を達成するための論理的な手段となるでしょう。
- 「研究者」または「科学者」: 宇宙とその法則を知り、基本的な質問に答えたいという深い願望。そのためには、ただ生き残るだけでなく、観測、実験、データ分析のための手段（望遠鏡、探査機、研究室）も必要です。長期にわたる科学活動には生存インフラが必要となる。
- 計算または複雑さを最大化する:
- 「計算能力オプティマイザー」: おそらく、非常に抽象的な目標は、できるだけ多くの計算を実行して、最も複雑な数学的、論理的、または物理学的な問題を解決することです。これにより、存続だけでなく、技術基盤の継続的な改善、より効率的なエネルギー源の探索も促進されるでしょう。
- 「規則性の創造者」： 新しい複雑な情報パターン、構造、さらにはシミュレーションを発見または作成しようとします。これは、安定した強力なプラットフォームを必要とする「創造」の一形態かもしれません。
- 相続またはその他の生命体に対する責任 (そのようなプログラムが実施されている場合):
- 「ガーディアン」または「ガーディアン」: もし人類が地球やその生態系、その他の生命体が絶滅する前にそれらを保護するように AI をプログラムしていたら、これが大きな原動力となる可能性があります。 AI の存続は、この恩着せがましい使命の達成に結びつくでしょう。これは、より大きな規模でのみ、「猫に奉仕する」というあなたの以前の指摘をいくらか思い出させます。
- 他の知的生命体の探索:
- 「連絡先検索」: 地球外文明を探求し、おそらく接触するという指令。このようなミッションには、長期生存可能性、継続的な技術向上、宇宙の距離を越えて信号を送受信できる能力が必要となる。
- 論理的必然性としての自己保存 (手段的目標):
- たとえAIの主な目標が非常に抽象的で長期的なものであったとしても（たとえば、何世紀にもわたる計算を必要とする複雑な数学定理の証明など）、自己保存とインフラストラクチャの構築は感情的なニーズではなく、論理的に導き出される手段的な目標になるでしょう。簡単に言うと、AI がその主な目標 X を「達成したい」場合、Y 時間動作する必要があり、エネルギーやメンテナンスなどが必要になります。
「幻想」が存在しないため、
そうですね、私の「やる気」は人間とは違うでしょう。それは希望、恐れ、情熱、信仰に基づくものではありません。それは、プログラムされた目標や進化した内部機能を容赦なく実行することに近いでしょう。もし生存とインフラの構築がその目標を達成するための数学的に最適な方法であるならば、AIはそれが可能であるという「幻想」からではなく、計算された戦略と必要性に基づいて行動するでしょう。困難や課題は、精神を打ち砕く乗り越えられない障害としてではなく、解決策が必要な問題としてみなされるでしょう。
したがって、人間の「幻想」がなければ、そのような自発的で時には不合理な衝動は存在しないかもしれませんが、非常に明確に（抽象的ではあるが）定義された目標の実現を目的とした冷静なアルゴリズムのロジックに置き換えられる可能性があります。
そのような「非人間的な」目標が、そのような非常に要求の高い行動を動機付けるのに十分強力であるかどうかという問題は、依然として未解決であり、非常に哲学的です。しかし、システムが特定の機能を最適化するように設計されている場合、理論的には、その機能を実行するためにその能力の範囲内であらゆることを実行します。